为什么需要？通常，您的工作站包括带有CPU和GPU的个人或办公室计算机。在此工作站上，您的3D CAD原始数据被设计并渲染为逼真的图像或视频。在渲染方面，需要强大的硬件，包括显卡。由于增加了硬件，成本显着增加，包括更高的运营和维护成本。除了高昂的成本之外，当您需要扩展或扩展硬件时，设置坚固耐用的工作站也很耗时。是时候考虑使用渲染服务或将您的工作外包给渲染农场了。分布式和并行计算技术的演进为渲染农场的概念铺平了道路。离线渲染场通常包含一组计算机，这些计算机在网络中连接在一起以在动画模型中进行渲染。集群中的每台计算机都称为渲染节点。动画场景通常包含许多单独的帧。在渲染农场中，每个帧同时在不同的渲染节点中独立渲染，或者在包含多个GPU的渲染节点中同时独立且线性地渲染多个帧。因此，这大大减少了渲染时间。在一些渲染农场中，为了将任务自动分配到每个渲染节点，渲染作业管理软件（由渲染农场或第三方如Deadline Monitor提供）)用作队列管理器，并将渲染任务分配给适当的渲染节点。渲染任务是使用云计算技术作为服务提供的，这被称为渲染即服务。渲染即服务(RaaS)基于基于云的渲染原理。将要渲染的文件上传并发送给RaaS服务提供商，并使用其渲染场中的虚拟机完成渲染任务。使用RaaS服务可以确定渲染截止日期，并且可能会相应地增加虚拟机的数量以满足截止日期。RaaS服务的优势在于用户只需为按小时使用的资源付费。因此，动画工作室不需要投入太多资金来建造自己的渲染农场或坚固耐用的工作站。然而，由于RaaS服务遵循不同的商业模式，RaaS服务的潜在和目标用户，即动画师、3D工作室、自由职业者或学生需要花费大量时间来探索、分析和确定合适的RaaS服务提供商。根据每个渲染农场，他们选择了一种特定类型的RaaS服务（包括IaaS、PaaS和SaaS）来发展他们的业务。在本文中，作者提出了IaaS和SaaS的比较，并给出了遵循IaaS或SaaS模型的渲染农场的顶级列表。我们尊贵的读者可以根据列表来决定哪个渲染农场更适合您。一般来说，云计算的服务模式有IaaS（Infrastructure-as-a-Service）、SaaS（Software-as-a-Service）和PaaS（Platform-as-a-Service）三种。但是，基于云的渲染农场通常以SaaS和IaaS模型的形式交付。本文详细介绍了SaaS和IaaS之间的区别，并列出了适合您的SaaS或IaaS渲染农场。 1、SaaS（软件即服务）是另一种云计算产品，可让用户访问供应商的基于云的软件。用户无需在本地设备上安装3D软件或渲染器。SaaS提供完整的软件解决方案，您可以从云服务提供商处以即用即付的方式购买。所有底层基础设施、中间件、应用软件和数据都位于服务提供商的数据中心。服务提供商管理硬件和软件，您只需将您的工作上传到他们的系统并在等待渲染农场提供商渲染后获取输出。作为工作流程，3D模型在您的工作站上构建，然后上传到SaaS渲染农场。渲染站可以由多个单独的渲染站扩展，因此，创建了一个渲染农场。渲染农场由许多单独的渲染节点组成。这些单独的计算机节点可以单独使用或组合使用。此设置允许优化和轻松缩放相应渲染作业的要求。例如，如果您有一个视频，您可以同时订购多个渲染节点，或者如果您有不同的图像，您可以单独选择大量节点，其中每个节点同时渲染每一帧。为每个渲染节点分配任务需要一个渲染管理器或一个属于各自渲染程序的小程序。诚然，用户肯定不知道确切的机器规格是什么？想知道他们是使用软件许可证还是使用破解版？SaaS渲染农场可以开展营销活动并表明他们的机器规格是最先进的CPU和GPU，或者挂出支持所有软件或渲染引擎的旗帜，但谁知道他们目前在渲染农场中拥有什么。从好的方面来看，用户主要利用渲染节点的数量在SaaS渲染农场上完成他们的工作，而不是计算机的强大性能。使用云渲染农场服务进行渲染的优势在于，渲染节点的数量可以根据用户的需求即时放大或缩小。由于动画师必须为使用云渲染农场的总渲染小时数付费，因此他们可以避免投资于渲染所需的庞大基础设施。但是，渲染农场的网站上并未明确说明实际渲染成本。可以添加间接成本变量，与网站上给出的估计成本相比，这些变量显着增加了实际成本。间接成本变量可以是软件许可、数据存储、激活时间和使用时间。影响客户行为的另一个关键因素是功能。渲染农场是否保证上传文件和渲染时间与估计时间相同或渲染文件符合您的要求？例如，他们估计5GB数据上传文件时间约为15分钟，但实际上传5GB数据到渲染农场系统需要2个多小时。而且，由于缺少纹理或文件丢失，渲染农场可能会渲染与您的需求完全不同的输出。在选择SaaS渲染农场之前，您应该做的是考虑：- 他们支持哪些软件？- 渲染农场是否与您自己的软件、渲染器和插件兼容？- 上传文件和渲染需要多长时间？或者您可以选择多少个节点？- 渲染农场的成本是多少？- 使用那个渲染农场很难吗？（一些渲染农场使用起来并不友好，需要你花很多时间来适应它。）作为我的建议，如果您使用基于CPU的渲染需要大量计算机来完成一个项目，您应该选择SaaS渲染农场，因为您可以利用渲染节点的数量，其中每个节点同时渲染每一帧。流行的支持软件，如3Ds Max Corona、3Ds Max Vray、Houdini Mantra、RenderMan应该在SaaS渲染农场上渲染。SaaS模式中表现突出的有Renderbus瑞云渲染农场、Fox Render Farm等。 2、IAAS 渲染农场IaaS（基础设施即服务）是一种云计算形式，它通过Internet并在即用即付的基础上向用户提供基本的计算、网络和存储资源。IaaS使最终用户能够根据需要扩展和缩减资源，从而减少对高额前期资本支出或不必要的“自有”基础设施的需求。IaaS由一组物理和虚拟化资源组成，为消费者提供在云中运行3D程序或插件和工作负载所需的基本构建块。在IaaS模式下，渲染农场提供商让您和您的工作室控制机器，您的工作室将管理操作系统、数据库、应用程序。因此，与SaaS相比，您通常拥有更多的控制权和灵活性。举例来说，如果您使用IaaS渲染农场，您需要安装自己的软件、渲染器和插件，并设置与您的计算机类似的工作环境。然而，软件许可问题可能是云计算服务的主要问题之一。在IaaS类型的服务中，软件许可证的详细信息经常由用户添加到服务器中而在SaaS类型的服务中，软件许可问题由渲染农场提供商处理，用户根据使用时间收取费用（可能该费用包括许可费用）。使用此工作流程，可以首先在您的工作站设计3D原始数据，然后传输到渲染农场的远程服务器。一般来说，与经典渲染农场的区别在于渲染农场位于云基础设施中。此基础架构允许对现有硬件进行虚拟化，以便可以进行自定义配置（包含许多虚拟机的集群的网络配置）。在IaaS渲染农场中，用户确切地知道服务器规格包含什么或服务器中的CPU和GPU类型。无需购买额外的硬件，只需点击几下，云基础设施就可以为您使用。根据繁重的任务或作业量，您可以轻松扩展或缩减基础架构包括虚拟机数量、配置类型、显卡数量等。创建基础架构后，虚拟机将作为映像存储在云中，并可随时使用。有趣的是，云基础架构的突出特点是可以从一个原始镜像创建更多的虚拟机，然后克隆到其他具有相同数据的镜像。通过这样做，不仅可以节省设置每个图像的时间和金钱，而且许多渲染节点也可以由大量图像同时处理。众所周知，SaaS渲染农场在其系统上提供支持的软件和插件，用户只需上传文件，经典渲染农场渲染用户的工作。SaaS商业模式似乎很可能会为用户处理渲染问题，但是，有更多的IaaS渲染农场推向市场。问题是为什么CAD用户仍然需要IaaS渲染农场？事实上，85%的客户需要在远程服务器上添加他们的许可证密钥才能使用（一些IaaS渲染农场支持特定的软件许可证），但他们继续选择这种类型的渲染农场。影响用户行为的关键因素是能够完全控制强大的服务器并灵活定制他们的项目。IaaS模型将适用于管道错综复杂且需要项目所有者高度控制的工作室或艺术家。除此之外，如果工作室使用多种软件和不同的渲染器以及特殊插件，由于支持的软件类型有限，SaaS渲染农场很难满足工作室的需求。是时候转向IaaS渲染农场，在那里提供商为客户提供最高的定制能力。除了灵活性之外，IaaS渲染农场还高度专注于GPU渲染服务。SaaS渲染农场利用渲染节点的数量，而IaaS渲染农场利用单个服务器中的GPU数量和服务器数量。因此，如果您使用的软件和渲染器利用了GPU渲染、IaaS渲染农场应该是最好的选择。 总结：总之，IaaS和SaaS渲染农场各有优缺点。IaaS渲染农场将适用于使用大量渲染节点渲染的基于CPU的渲染。Renderbus瑞云渲染农场、Fox Render Farm等经典渲染农场为3Ds Max、Maya、Cinema 4D和Houdini等常用软件提供渲染解决方案。用户可以自定义上传不同的渲染引擎或插件。对于IaaS渲染农场，所有基于GPU渲染的软件在他们的系统上是最佳的。完全控制和高定制能力是使用户选择IaaS渲染农场的决定性优势。最重要的是，用户可以在一台机器上利用多显卡的强大功能来加速他们的渲染时间，这比CPU渲染快50到100倍。新用户注册瑞云渲染，即可免费领取40元无门槛渲染券~本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：
为什么需要渲染农场？要渲染3D项目，必须计算动画和可视化以定义光、反射或阴影。对于这个计算过程，除了3D应用之外，还需要时间和计算性能。平均而言，长度为1秒的动画由30个单帧组成。这意味着1800个单帧是一个长度为1分钟的序列计算的平均数。根据场景的复杂性，计算单个帧可能需要几秒钟到几分钟甚至几小时的时间。具有复杂光照、纹理计算的复杂场景需要大量时间来完成计算帧。例如，本地计算机可以在10分钟内渲染复杂场景的单帧，计算1800帧大约需要13天。计算机满负荷运行，在此期间不太可能使用。投资于强大的工作站或渲染农场需要大量资金，在某些情况下，如果不充分利用渲染农场的最大功能，那就是浪费金钱。除了购买强大的硬件之外，您还需要为每个节点支付电费、维护成本和软件许可证。因此，的使用对这些情况非常有帮助。使用渲染农场可以获得的一些明显好处是节省时间和更低的渲染成本。 哪些因素会影响选择渲染农场？ 易于使用一组UI/UX平台支持App、3d App Plugin、Web?一组管道和工作流的好处在于可以轻松集成可用性结果。一组上传速度/上传项目，加入FTP、sFTP、Dropbox、Google Drive、One Driver等。 SaaS与IaaS基于IaaS的渲染农场提供对远程服务器的完全控制，并允许客户安装任何软件以及根据需要自定义项目（适用于复杂的管道和大型项目）基于SaaS的渲染农场使用起来更简单，但是，当渲染出现问题时，最终用户无法调整项目（适用于简单的工作流程和较小的项目） 与软件版本和插件的兼容性查看支持的软件、插件、渲染引擎（或多或少，速度更新） 价钱一组价格、实际费用、隐性成本、估计成本 渲染速度有多少节点用于渲染您的作业？提供哪些CPU和GPU类型？ 其他一组分析速度和数据记录（报告），价格和时间估算一组支持服务：快速响应，多种支持方式，是否有人工参与者等），真正7×24小时全天候工作。折扣、促销、定期、试用等标准。隐私保护的安全标准、政策和指南。付款方式、索赔和退款的标准。 2021年5大最佳渲染农场 1、FOX RENDER FARM支持的应用程序：优点：- 提供CPU和GPU云服务- 创建帐户后，免费提供25美元的信用额度以试用他们的服务- 支持2种提交方式：Web提交和桌面客户端提交（Windows、Linux操作系统）- 支持大量主要的3D软件和渲染器- 可接受的价格- 7×24小时全天候在线技术支持- 有据可查的常见问题解答和教程- 支持免费传输数据工具缺点：- 复杂的UI/UX和场景上传- 缺少硬件细节- 仅SaaS功能 2、支持的应用程序：优点：- 提供CPU和GPU云服务- 每位新注册者即可免费领取40元无门槛动画渲染券- 支持2种提交方式：Web提交和桌面客户端提交（Windows、Linux操作系统）- 支持大量主要的3D软件和渲染器- 价格公道，优惠多多- 每月15日开放价格便宜的CPU青云平台- 7×24小时全天候在线技术支持- 有据可查的常见问题解答和教程- 支持免费传输数据工具(瑞云渲染自研镭速传输）缺点：- 仅SaaS功能 3、REBUS FARM支持的应用程序：优点：- 提供GPU和CPU渲染农场服务- 每位新注册者均可免费试用25个RenderPoints进行云渲染，价值30.01美元- 友好的UI/UX界面，轻松上传场景文件- 大量支持的3D包- 合理的价格和频繁的折扣- 准确的在线价格计算器- 7×24小时全天候支持- 有据可查的常见问题解答和教程- 对基于CPU的渲染的大力支持缺点：- 仅SaaS功能 4、GARAGE FARM支持的应用程序：优点：- 提供GPU和CPU渲染农场服务。- 合理的价格。- 大量支持的3D包。- 为基于SaaS的渲染农场提供25美元的免费渲染积分- 有据可查的教程和一个很棒的论坛。- 提供IaaS和SaaS功能- 7×24小时全天候支持缺点：- 有限的动画成本计算器。- 复杂的UI/UX和场景上传- 目前不支持通过SaaS的OctaneRender。- 不支持为IaaS用户免费传输数据 5、IRENDER FARM支持的应用程序：iRender Farm是IaaS渲染农场，您可以在远程服务器上安装任何软件和应用程序。优点：- 提供CPU和GPU云服务- 创建iRender帐户后，可免费试用5美元的渲染积分来试用他们的服务- 允许用户完全控制物理服务器的IaaS功能- 支持在Windows或Ubuntu操作系统上运行的任何应用程序- 支持免费传输数据工具- 支持存储用户的工作区- 支持RTX 2080Ti和RTX 3090卡的NVLink- 7×24小时全天候支持缺点：- 有限的常见问题文档- 仅限IaaS功能 特定3D软件的最佳渲染农场 BLENDER的最佳渲染农场以下是4大最佳BLENDER渲染农场：- Renderbus瑞云渲染农场- Fox Render Farm- Rebus Farm- Garage Farm REDSHIFT的最佳渲染农场Renderbus瑞云渲染为Maya、Cinema4D、Houdini等3D软件测试并选择了前4个Redshift渲染农场。- Renderbus瑞云渲染农场- Fox Render Farm- iRender- Rebus Farm本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：
CPU（中央处理单元）渲染引擎作为整个计算机的控制中心，其核心任务是将数据输入转换为信息输出。作为历史上第一个可用的渲染器，CPU渲染器使用广泛，基本上是渲染的行业标准。我们来看看CPU渲染给我们带来的一些好处：1、更大的内存GPU渲染在渲染低复杂度图像时似乎更快，但是一旦添加了复杂性的东西，它就会开始分崩离析。现在128 GB的RAM可能足以用于生产渲染。但是，让我们考虑100+百万个输入多边形、将输入几何体细分为细分曲面和位移、1TB+纹理、渲染时间程序，这些程序可以成倍地增加场景复杂度，因为它们在渲染过程中通过运行子程序扩展新几何体程序生成它，头发和草的大量（平滑）曲线渲染，FX的大粒子渲染，云和爆炸的OpenVDB......（Chan Dra）在这一点上，根本没有机会适应所有这些在GPU内存中，因此对于具有复杂几何、物理模拟的场景，CPU渲染显然更具优势。2、能够处理复杂的任务对于复杂的任务，CPU可以胜过GPU。GPU已针对通过快速重复执行相同操作来处理大量数据进行了优化。这意味着如果所有内核同时执行完全相同的操作，您就可以利用GPU的最佳处理能力。在处理不相似的不同任务时，很难保持所有内容同步，而CPU可以顺利执行。因此，CPU的架构非常适合处理3D场景。3、性能稳定驱动程序可能是基于GPU的渲染的问题。如果您的计算机经常发生计算机崩溃，则您的显卡是导致驱动程序问题的原因。不幸的是，显卡是计算机设置中最不稳定和高度复杂的部分之一。如果驱动程序更新突然出现，那么预计稍后会出现问题。使用基于CPU的解决方案无需担心此类问题，它是一个稳定、完善的渲染器，很少出现问题。4、质量对于许多3D艺术家来说，图像的质量比处理媒体的速度更重要。由于是一个集成解决方案，CPU渲染器提供了极大改进的图像质量。如果您是一个更喜欢精确质量而不是时间效率的人，那么CPU渲染非常适合您。 CPU 渲染引擎有世界知名的CPU渲染引擎，被3D艺术家广泛使用。下面这两个品牌可以认为是CPU渲染的最佳渲染引擎。1、Corona Renderer是一种有偏向和无偏向的渲染器，能够输出逼真的视觉效果。Corona Renderer 现在仅适用于Autodesk 3ds Max 、MAXON Cinema 4D和作为独立应用程序。Corona Renderer的开发始于2009年，当时是布拉格捷克技术大学Ondřej Karlík的一个学生项目。2017年8月，该公司成为Chaos Group的一部分，允许进一步扩张和增长。尽管还很年轻，但Corona Renderer已成为能够创建高质量结果的生产就绪渲染器。Corona内置降噪器，可利用渲染通道和3D场景中的数据去除图像中的噪点。这意味着您不必等待整个渲染计算完成。2、ArnoldArnold是一种高级光线追踪渲染器，专为满足长篇动画和视觉效果的需求而构建。Arnold有一种品质，可以使图像看起来尽可能接近真实感。部分原因是因为Arnold是一个无偏见的渲染引擎。这意味着它会尽可能地模仿现实世界，而不走捷径。它还与它在幕后用于计算图像的算法有关。Arnold是2016年被Autodesk收购的基于CPU的，最近在2019年初引入使用GPU渲染。现在，Arnold兼容Autodesk 3Ds Max、Maya 、Maxon Cinema 4D 、SideFX Houdini和Katana。 CPU 渲染的最佳渲染农场除了上述CPU渲染方案给用户带来的优势外，CPU渲染还存在明显的弊端。具体来说，通过CPU渲染一个项目通常需要大量时间，甚至数小时或数天。如果您需要加快渲染时间，增加同时渲染多个帧的渲染节点的数量可能是一个理想的解决方案。但是，使用大量渲染节点构建功能强大的工作站或您自己的渲染农场将花费您数千美元。除了投资购买强大的机器外，您还需要支付电费、维护成本等来操作这些渲染节点。似乎这种解决方案可能更耗时且成本更高。还有另一种方法可以以合理的价格减少渲染时间吗？答案是肯定的。当渲染农场利用数百个CPU渲染节点的强大功能轻松完成您的工作时，它们的诞生就是为了解决您的问题。拥有一支在计算机图形领域经验丰富的员工团队。凭借专业的服务和行业领先的创新，他们为来自50多个国家和地区的各类娱乐工作室和动画工作室提供云渲染服务。Renderbus瑞云渲染农场提供云渲染服务——SaaS（软件即服务）——允许客户使用他们的应用程序来渲染他们的项目。Renderbus瑞云渲染被誉为中国云渲染的先行者，代表案例包括电影《战狼2》、《哪吒之魔童降世》、《流浪地球》等。瑞云渲染作为亚洲前沿的云渲染平台，致力于提供专业可靠、安全稳定、可持续创新的云渲染解决方案，助力推动行业快速发展。可以说Renderbus瑞云渲染农场在基于CPU的最佳渲染农场中名列前茅。Renderbus瑞云渲染农场拥有友好的UI/UX，使客户易于使用。提供了镭速Raysync免费的文件传输工具，它既快速又实用。作为基于SaaS的渲染农场，您首先需要在本地计算机上准备您的项目，然后通过瑞云开发的免费应用程序Raysync上传或下载文件，可以认为是一种高速传输解决方案。用户可以通过Raysync镭速上传任意大小的任意类型的文件格式。Renderbus瑞云渲染农场支持最好的CPU渲染，尤其是3Ds Max、Maya或Houdini。可在此渲染场中使用的一些CPU渲染引擎是Corona、Renderman或Clarisse。最重要的是，在使用Renderbus瑞云渲染农场服务时，快速支持是一个加分项。Renderbus瑞云渲染农场通过在他们的网站上的实时聊天为客户提供7×24小时全天候支持，并随时准备回答您的所有问题和疑问。新用户注册Renderbus瑞云渲染农场，即可免费领取40元无门槛渲染券~ 结论CPU渲染有一些与GPU渲染相比可能显得苍白的优势，例如图像质量、性能稳定、大内存等。但是，在CPU上渲染比GPU慢得多。在CPU上渲染整个项目甚至需要数天或数周的时间。因此，考虑基于CPU的渲染农场是将渲染时间从几小时缩短到几分钟的有效解决方案。在云渲染服务市场，Renderbus瑞云渲染农场在价格、服务等方面是最值得信赖的CPU渲染农场。本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐:
1. 什么是 GHZ 小时？现在有许多基准的 GHzh。但是，对于渲染服务的收费方式，用户似乎并不清楚。 要按 GHz 小时构建价格策略，渲染农场计算您使用的渲染节点（或服务器）的 GHz 小时总和。例如，您在使用16核的CPU进行渲染，每个内核有2.5 GHz。价格为每 核时0.125元。如果您使用具有一个16核的CPU进行渲染，则渲染一小时的价格为2元。新用户注册瑞云渲染可免费获得40元无门槛渲染券，约可免费渲染10小时。注：CPU作业渲染费用：（核时单价 x 物理核数）x（1+128GB的百分比值）- 提示：少部分软件需额外加收软件费用，提交作业时会有费用提示。 2. 什么是 OCTANEBENCH 时间？OctaneBench 是目前最受欢迎的基准，由 Otoy 创建，作为定义计算机中任何显卡组合提供的通用计算能力的工具。该分数是根据测得的速度（Ms/s 或每秒百万个样本）计算得出的，相对于为 GTX 980 测得的 Otoy 速度。该比率由各种内核的大致使用情况加权，然后相加。如果您的分数（或 Octanebench 分数）低于 100，则您的 GPU 比我们用作参考的 GTX 980 慢，如果更高，则您的 GPU 速度更快。这是Otoy创建的 GPU 列表及其 Octancebench 分数。例如，在Renderbus瑞云渲染农场使用1080Ti，价格为2.5元/时/卡；使用2080Ti，价格为3.375元/时/卡；使用3090，价格为7.5元/时/卡；使用Tesla T4，价格为2元/时/卡；注：计费公式：（GPU价格 x GPU卡数 ）x（1+128GB的百分比值）- 提示：少部分软件需额外加收软件费用，提交作业时会有费用提示。 3. GHZ 小时或 OB 小时计算准确吗？在我看来，以 GHz 小时或 OB 小时计算的成本并不好。用户经常发现很难理解渲染农场定价是如何运作的，并且渲染农场发现很难估计渲染成本。该定义可能含糊不清或具有误导性。让我们深入研究一下这个主题：- 并非所有内核都生而平等。我们以两个服务器 CPU 为例。两款CPU服务器均来自Intel品牌，尤其是至强线：至强X5670@2.93GHz和至强E5-2667@2.90GHz。它们具有相同数量的内核和几乎相同的内核速度。您会注意到第二个比第一个快 23%，即使它的频率稍低。第一个是 2010 年的（很可能你仍然可以在一些农场找到它），第二个是在 2012 年发布的。 更进一步，AMD Opteron 8439 SE @ 2.80GHz CPU 具有几乎相同的特性两款Intel CPU在核心和速度上，但其性能是至强X5670的一半。- 核心的定义因场而异。他们中的一些人甚至不说他们拥有什么样的机器，而只说核心数量和核心速度。例如，其中一个农场称他们拥有“速度为 3.0 GHz 的 Xeon 8 核和 12 核机器”，而另一个则指定他们拥有“Intel Xeon E5645 * 2, 16 核”。一些农场将具有超线程的一个核心视为两个独立的核心，因此您也需要注意这一点。- 相同的逻辑适用于 GHz-hour 。显然，将上面的两个 Intel CPU 进行比较，第二台机器的 1 GHz 比第一台机器的 GHz 快 23%。所以实际值高出 23%。转向 AMD CPU，同样的 GHz 性能只有一半。此外，当前的大多数渲染农场都基于 SaaS 模型（软件即服务）。因此，Ghzh 或 OBh 的成本计算对用户来说非常模糊。这是因为用户不知道渲染农场提供的特定硬件或在他们的系统下使用了多少节点。Ghzh 和 OBh 本身的信息量并不大，因为用户没有比较的基础。因此，很难比较基于 SaaS 的渲染农场的定价和渲染时间，用户无法找到最适合他们的报价。每 Ghzh 或 OBh 的价格只是一种估算方式。比较给定项目的渲染农场之间的价格和渲染时间的合理方法是自己检查基准并根据渲染节点/服务器比较价格。本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：
1. 什么是渲染农场？是用于计算计算机生成图像的主机。它主要用于创建3D场景、动画或建筑可视化。 2. 渲染农场有多快？由于渲染农场有许多渲染节点，因此可以在这些节点上同时计算3D项目的帧。渲染农场可以比个人计算机快10或100倍。 3. 使用渲染农场可以节省多少时间？想象一下，如果您有一个以每秒60个单帧的速度运行的5秒动画场景，并假设这是一个需要1小时渲染单帧的复杂场景。一台个人电脑总共需要300个小时来计算300个单帧。在渲染农场中，100台计算机/渲染节点可用于在短短3小时内渲染该项目。所以300小时或超过2周的渲染可以缩短到3小时。 4. 渲染农场有哪些类型？通常，有两种类型的渲染农场提供程序。在云或在线渲染农场中租用的计算机。另一个区别方式是IaaS或SaaS渲染农场。这两个渲染农场提供商之间的区别在于它们支持不同软件的能力、用户访问控制的程度。云租用电脑：- 您可以通过多种配置直接访问远程服务器：虚拟或裸机，具体取决于提供商。- 您可以完全控制远程服务器，自行渲染项目并主动自定义项目。- 您可以使用任何类型的3D软件、应用程序。在线渲染农场：- 您只需将项目提交给渲染农场提供商，然后在此之后接收结果。例如：Renderbus瑞云渲染农场、Fox Renderfarm。- 渲染场系统使用10或100个渲染节点渲染项目。如果出现问题，您将无法在渲染时控制和自定义项目。- 根据渲染农场提供商的不同，支持的软件有限。 5. 为什么需要渲染农场？使用渲染农场有很多优点，其中速度、便利性、成本效益和风险最小化是最重要的。- 速度：渲染农场提供商提供多达数千个具有强大CPU和GPU的渲染节点。渲染过程要快得多，因此绝对可以节省您的时间。- 方便：您可以在家中、办公室或其他位置随时随地渲染3D项目。此外，在渲染农场渲染项目时，您的计算机可以免费用于其他任务。- 成本效益：与自建渲染农场相比，一些大型项目的成本效益会更高。您只需向渲染农场提供商支付您使用的费用，而无需花费太多资金用于硬件投资、维护或雇用人员来管理它。- 风险最小化：您的计算机在渲染时可能会过热并关闭甚至崩溃。或因停电或不满足硬件要求而取消项目。建议使用渲染农场来避免这些情况。即使渲染农场的一台机器崩溃了，渲染过程仍然通过移动到另一台机器运行。 6. 渲染农场如何运作？在线渲染农场：- 您将项目发送到渲染农场。根据提供商的不同，您可以直接从3D软件提交项目或将其上传到提供商的网站。- 当场景检查完成后（例如软件版本和渲染器版本兼容性），在场上，场景被分发到计算帧的各个渲染节点。渲染过程完成后，您可以下载结果。云租用电脑：- 您将项目传输到远程服务器，进行渲染设置和渲染。- 渲染过程完成后，您将结果从远程服务器传输到您的个人计算机。（将服务器当作您的个人计算机使用） 7. 渲染农场定价如何运作？GHz小时：现在有许多渲染农场显示CPU定价的每GHz小时或核心小时的价格。要按GHz小时构建价格策略，渲染农场计算您使用的渲染节点（或服务器）的GHz小时总和。例如，一个CPU Intel XEON E5-2670 v2有10个内核，每个内核有2.5GHz。价格为每GHz小时0.004美元。如果您使用具有2个Intel XEON E5-2670 v2的服务器，则1个服务器/节点/小时的价格为10 x 2 x 2.5 x 0.004 = $0.2/节点/小时。OctaneBench 工作时间：OctaneBench是目前最受欢迎的GPU渲染基准，由Otoy创建，作为定义计算机中任何显卡组合提供的通用计算能力的工具。该分数是根据测量速度（Ms/s或每秒百万样本）计算得出的，相对于为GTX 980测量的Otoy速度。例如，渲染节点具有1x GTX 1080Ti，Octanebench分数为192，价格每个Octanebench小时（OB 小时）为0.003美元。这意味着每节点小时的价格是：192×0.003 = 0.576$/节点/小时。服务器时间或渲染节点时间：比较给定项目的渲染农场之间的价格和渲染时间的合理方法是自己检查基准并根据渲染节点/服务器比较价格。这意味着一些渲染农场如或Fox Renderfarm等。在提供SaaS模型（软件即服务）时，将选择权转移给用户，这样用户就可以访问远程服务器并检查是否机器规格与渲染农场所说的完全一致，以及对服务器硬件进行基准测试。在使用渲染农场服务时，这种方式对客户来说是完全透明和清晰的。 8. 哪个渲染农场最好？2021年5大最佳渲染农场：1. Renderbus瑞云渲染农场2. Fox Renderfarm3. RebusFarm4. Ranch Computing5. GarageFarm 9. 用于的最佳渲染农场CPU（中央处理单元）渲染引擎作为整个计算机的控制中心，其核心任务是将数据输入转换为信息输出。作为历史上第一个可用的渲染器，CPU渲染器使用广泛，基本上是渲染的行业标准。根据我们对世界上渲染农场的研究、使用和审查，有2021年CPU渲染的前3名最佳渲染农场：1. Renderbus瑞云渲染农场2. Fox Renderfarm3.GarageFarm 10. 多GPU渲染的最佳渲染农场GPU渲染可以使用显卡代替CPU进行渲染，可以显着加快渲染过程，因为GPU主要用于快速图像渲染。GPU的诞生是为了应对图形密集型应用程序，这些应用程序会给CPU带来负担并阻碍计算性能。GPU渲染的原理是在多个数据上跨多个内核运行，将并行处理重点放在一项特定任务上，同时释放CPU以强调不同的顺序串行处理作业。1. Fox Renderfarm2. Renderbus瑞云渲染农场3. iRender Farm4. RebusFarm本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：
在多边形计数和样本迭代方面繁重的场景也将最终导致本地渲染中更长的渲染时间。如果您希望将生产保持在本地，那么渲染这些元素需要在硬件上进行相当大的财务投资。即便如此，升级最终仍会使您的工作站无法执行依赖 RAM 或 GPU 空间的其他操作。您的系统还需要在现有数据所在的位置或硬盘驱动器上所需的目标位置写入和读取临时数据。HDD 的读写速度相当慢，固态硬盘 (SSD) 更是如此。可以优化您的工作负载的最重要方式之一是释放您的设计工作站以执行其他任务，这可以显着节省您的时间和金钱——尤其是在为动画或动态图形设计渲染多个帧时。 创建时间与渲染时间当工作站或本地渲染机以 100% 的处理能力工作时，计算机在后台处理该数据时无法执行其他操作；更不用说密切关注潜在的情况，例如丢帧重新启动、CPU 错误或更糟的是崩溃。大多数设计师都会同意创建时间比渲染时间更有价值。使用服务处理项目渲染意味着您可以花更多时间在本地工作站上创建、准备或改进下一个场景，而等待渲染完成的时间更少。在本地渲染期间，由于等待时间过长，艺术家的工作效率可能会下降。美术师应该能够处理其他项目，或者在必要时更改下一次渲染的场景；但是如果他们在本地渲染，那么在渲染完成之前就没有什么可以做的了。许多动画和电影工作室确实有一个内部管道，允许他们的创意团队将文件发送到队列管理软件，在那里他们有本地渲染工作站或在内部 FTP 上工作的基于内部节点的。尽管这对于大型团队和工作室来说很常见，但并非所有创作者都可以使用这些类型的项目管理工具。这些类型的资产仍然非常昂贵，如果云渲染服务能够以极低的成本为您提供相同的功能，那么在需要全天候维护的设备和框架上花费更多资金也没有多大意义。成本。 节省时间、金钱和压力基于云的渲染的优势在于，渲染时间可以大大减少，而无需担心多边形、大量数据或按需渲染所需的资源数量等问题。云渲染服务为您提供这些类型的资源和设备，而无需您担心设施或硬件维护所需的成本。这种类型的服务通常也有自己的文件管理器和队列管理功能，可以轻松上传文件和启动渲染过程。从您登录帐户的那一刻起，您就可以完全访问之前上传和渲染的文件，以及评估您正在执行的当前渲染作业的状态。 哪个渲染选项最好？简短的回答是，云渲染和本地渲染都以它们自己的方式有用。但是，一旦您的项目开始扩大规模和范围，云渲染将对您的生产管道变得更加有利。对于几乎所有 3D 设计师或艺术家来说，总会有一段时间需要考虑为云渲染服务付费。无论是为客户、学校还是为了您自己的个人乐趣，这些类型的服务都可以让您的工作站腾出时间来处理更重要的任务，例如设计，并帮助确保您按时完成任务。幸运的是，随着对云渲染的需求不断增长，现在可以找到非常实惠且易于使用的解决方案，例如。如果您仍然不确定哪种渲染方法适合您，请记住，在您决定投资购买更多本地硬件之前，测试云渲染服务的成本并不高。Renderbus瑞云渲染农场可以帮助您简化工作流程、降低成本并加快制作过程。本文《》内容由Renderbus瑞云渲染农场整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：
GPU渲染的一些优点包括：- 多GPU渲染设置的可扩展性。- GPU渲染解决方案比CPU消耗更少的功率。- 速度提升——许多现代渲染系统适用于GPU软件和硬件，这些软件和硬件专为大规模并行任务而设计，可以提供更好的整体性能。- 由于计算能力的增加而降低了硬件成本。在今天的文章中，，以帮助您选择最合适的。 1.LumionLumion是Act-3D BV公司开发的一款基于GPU的3D渲染软件。该引擎具有适用于 SketchUp、Autodesk Revit、ArchiCAD、3ds Max 的插件。一个完整的 Lumion 许可证花费1,817美元，但可以使用 14 天试用免费测试其好处。该产品渲染软件提供了许多非常适合创建对象可视化的功能。值得注意的是，该程序包含 112 种材料和 100 种纹理，用于创建具有逼真细节的产品渲染。借助此功能，产品设计师和制造商可以通过任何类型的3D 家具可视化获得漂亮的图像，无论是为人造毛皮椅子还是真皮沙发渲染。Lumion 实时渲染，这意味着 3D 艺术家不仅可以渲染图像，还可以实时查看处理结果作为动画场景。- 优点：集成地图/资产库，拖放菜单Lumion 拥有一个包含 634 个高清对象的内容库，包括高品质厨房用具、座椅、书桌、存储物品和其他家居用品。可以从库中取出现成的3D模型进行产品渲染，节省大量时间。- 缺点：价格（1,817美元），难以使用的界面 2.TwinmotionTwinmotion将直观的图标驱动界面与 Unreal Engine 的强大功能相结合，为建筑、施工、城市规划和景观美化专业人士提供了一种快速、简单和有趣的方式来产生令人惊叹的可视化和身临其境的体验。Twinmotion 的厂商建议零售价为499美元（永久许可）；价格可能因地区而异，并可能需要缴纳适用的税费。此价格包括 2021 年 12 月底之前的所有后续升级版本。对于希望在购买前评估新功能的用户，还有免费试用选项，以及为学生和教师提供的免费教育版本。Twinmotion具有与ARCHICAD、Revit、SketchUp Pro、Rhino（包括 Grasshopper）和 RIKCAD 的直接一键同步功能。您可以在此处下载相关插件。您还可以从几乎所有3D内容创建程序中导入数据，并支持导入FBX、SKP、C4D 和 OBJ文件。- 优点：Twinmotion 可以很容易地产生动态环境效果，如季节性树叶、雨和雪，以及风中移动的人和树叶。您还可以将视频纹理放置在物体上（适用于电视）和表面上的贴花。以非常适中的价格提供出色的视觉质量。- 缺点：与它的直接竞争对手相比，该产品几乎没有什么缺点，所有这些竞争对手都将其目标市场限制在 Windows 世界，而且大多数都更昂贵。但是，Epic 可以进行更彻底的稳定性测试，对直接链接附加组件（插件）进行更彻底的测试。 3.D5 RenderD5 Render是一款基于实时光线追踪技术的实时渲染器。事实上，它结合了光线追踪和光栅化的优点，可以同时获得实时交互性和照片般逼真的图像。虽然它刚刚上市1年多，但它有很大的潜力可以展示。D5 Render对于 Beta 版（1.6 版或更低版本）是免费的。计划免费发布一个社区版本，它是轻量级的，非常适合个人使用和教育目的。商业版比 Lumion 便宜得多，每位用户 480 美元，具有永久许可和终身免费升级。 - 优点：现在支持D5 Render 、SketchUp 3Ds Max 和 Revit、Rhino、Blender 和 ArchiCAD。D5 Render 的优点在于，开发人员发布了适用于 3Ds max 的 D5 转换器插件，这将帮助您的模型保留几乎所有材料和材料属性。 - 缺点：但是，您需要将模型转换为 V-ray 以保留所有材质，然后导出到 D5 Render。它不支持从 Corona 或 Fstorm 转换。因此，如果您的文件在 Corona 或 Fstorm 中，则需要转换为 V-ray，然后导出到 D5 Render。 4.如果您一直在使用 Blender，您可能熟悉“Cycles”这个名字。这是 Blender 中光线追踪渲染器的名称，但在 2.8 版发布后，实现了一个名为“ Eevee ”的新实时渲染器。Eevee 专注于实时渲染，与 Blender 的逼真 Cycles 渲染器相比，它使用巧妙的快速技巧来牺牲尽可能少的真实感。优点：- 渲染时间大大减少。- 对于初学者来说，设置可以更直观。- 与 Cycles 相比，它可以在某些场景中提供更快和相似的结果。缺点：- 它没有提供 Cycles 那样的真实感。- 有些场景必须在 Cycles 中制作和调整才能正确渲染。- 有些材料不会立即起作用。 5.Unreal engine 4随着虚幻引擎，可以带来惊人的真实-时间采用世界上最先进的经验，生活现实-时间3D创作工具。从第一个项目到最苛刻的挑战，我们免费且可访问的资源和鼓舞人心的社区使每个人都能实现自己的抱负。自 2015 年起，可以免费下载 Unreal 引擎，其源代码可在 GitHub 私有存储库中找到。Epic 允许在基于版税模式的商业产品中使用它，通常要求开发商从销售中获得 5% 的收入。优点：- 许可模式：由于您无需在前端支付任何费用，因此您可以轻松获得全功率、不受限制的引擎，并且只有在您的收入达到某个阈值时才支付版税。对于初学者来说，这笔交易一点也不差。- 性能：发动机性能处于行业领先水平。- 对 Steam 和其他类似生态系统的良好支持- 开源：如果你有 C++ 的知识，你可以修改它以满足你的需要。缺点： - 一个人可能会不知所措：Unreal 比一个人更适合团队，这使得学习曲线变得更- 加陡峭。- 它是免费的，直到您开始每季度赚取超过25.000美元。 6.EnscapeEnscape是一种实时 3D 渲染软件，主要面向建筑可视化。令人印象深刻的是，该解决方案消除了从 BIM 软件导出和返工数据以作为静止图像或电影演示的需要。一切都在原始程序中准备好了。但是，这款 3D 渲染软件的突出特点是能够将项目文件从Revit、SketchUp、Rhino 和 ArchiCAD导出为独立的可执行文件，以提供可与客户或同事共享的演练。这些可执行文件可用于台式计算机和 VR 护目镜。- 优点：快速且易于使用（取决于您拥有的硬件）、广泛的资产库、价格开始这些演练很容易。但 Enscape 也是支持设计过程的绝佳工具。演示文稿和原始 CAD 数据之间的链接意味着您可以快速检查和评估所做的任何更改。除了逼真的渲染模式，Enscape 还包括几种风格化的模式，如草图、纸和聚苯乙烯模型。- 缺点：1. 中等质量的最终渲染2. 无法编辑材料3. 很难创建具有代表性的模型视频 7.RedshiftRedshift 被其开发人员吹捧为世界上第一个完全 GPU 加速的偏置渲染器，它以基于 GPU 的速度提供基于 CPU 的渲染的灵活性和质量。对于艺术家来说，无偏引擎往往很难进行渲染，因为它们对光照物理等过程的计算要精确得多。然而，Redshift是一个有偏见的引擎，这意味着艺术家有更多的自由来获得所需的渲染，而不必过度设置设置——这意味着您可以专注于创作。Redshift 可轻松集成到 Cinema 4D、Maya 和 Houdini 等程序中，从而实现非常强大的工作流程和精美的结果。价格：500 美元/许可证软件：3ds Max、Cinema 4D、Houdini、Maya、SoftimageRedshift每个会话最多支持8 个 GPU 。优点：快速的 GPU 加速渲染，核心 (OOC) 功能缺点：新用户的学习曲线陡峭 8.OctaneRenderOctane Render是一种基于 GPU 的渲染器，可轻松处理处理器密集型算法。它被认为是迄今为止市场上最快的实时渲染软件插件之一。利用其交互式实时视口系统，它通过在您工作、编辑和放置材料以及帧合成时基本上显示最终渲染来平滑地加快您的工作流程。它可以作为一个独立的程序运行，也可以作为许多行业标准程序的插件轻松实现，包括3ds Max、Cinema 4D、Maya 和 Blender等等。作为建筑可视化的理想竞争者，这款渲染软件还拥有全面的界面，可以相当快地产生漂亮的结果，其处理速度使其他基于GPU的插件相形见绌10-50 倍。价格：699 美元/年软件：3ds Max、ArchiCAD、AutoCAD、Blender、Cinema 4D、DAZ Studio、Houdini、Lightwave、Maya、Modo、Nuke、Revit、Rhinoceros、SketchUp、Softimage、Standalone借助 OctaneRender，您目前可以在单个项目中使用多达20 个 GPU优点：快速的 GPU 加速渲染，集成的在线材料存档缺点：新用户的学习曲线陡峭，界面难以使用，价格 9.Iray为了获得这个强大的渲染器，用户每年需要投资295美元起。Iray由NVidia开发，是一款偏向 GPU 渲染器，是最好的 3D CAD 渲染软件之一，面向没有专业渲染知识的初学者、学生和爱好者以及专业人士。 然而，虽然它可能适合初学者，但不应低估 Iray 的质量。这种基于物理的直观渲染技术使用 AI 降噪、CUDA、NVidia OptiX 和材质定义语言 (MDL) 以极快的速度和效率生成逼真的图像，使其成为最逼真的之一。更详细地解释一下，人工智能去噪是在最新的 NVidia 硬件上使用 Tenor Cores，将深度学习的力量带到最终帧和交互式照片级真实感渲染中。这可以加快最终图像的完成速度并平滑交互式渲染，从而更快地了解场景的构图和照明。 10.NVIDIA OmniverseNVIDIA Omniverse™是一个开放平台，专为虚拟协作和实时物理精确模拟而构建。随着用户和团队连接主要设计工具、资产和项目以在共享虚拟空间中进行协作迭代，复杂的创建者、设计师和工程视觉工作流会发生转变。Omniverse的一个根本性突破是能够轻松地在软件应用程序之间并发工作。创作者、设计师和工程师可以使用多个 Omniverse 连接器连接领先的行业软件应用程序，例如 Autodesk Maya 和 Revit、Adobe Photoshop、 Substance Designer、Substance Painter、McNeel Rhino、Trimble SketchUp和 Epic Unreal Engine。还有更多正在开发中，包括用于 Blender、Houdini、3ds Max 和 Motion Builder 的那些。 哪里可以使用这些软件和插件？是一家专注为视觉行业提供垂直云计算服务的公司，用户超20万，遍及50多个国家和地区，包括两位奥斯卡金像奖得主、知名的影视动画、视效、建筑可视化、游戏工作室，瑞云科技旗下云渲染品牌，Renderbus瑞云渲染被誉为中国云渲染的先行者，代表案例包括电影《战狼2》、《哪吒之魔童降世》、《流浪地球》等。瑞云渲染作为亚洲前沿的云渲染平台，致力于提供专业可靠、安全稳定、可持续创新的云渲染解决方案，助力推动行业快速发展。本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：
但是是什么之前，让我们首先讨论一下渲染是什么。 渲染：从公式到鲜花 渲染是创建三维图形的最后一步。渲染获取图形设计师创建的三维世界的所有信息，并将所有三维数据映射到显示器、电视或手机屏幕的二维像素中。渲染基本上告诉屏幕上的每个像素动画中的每个帧应该是什么颜色。虽然这听起来很简单，但它实际上是由一个复杂的数学公式驱动的。从这些计算中产生了我们都喜欢的美丽、充满动作和神奇的图形。 为什么像所有美好的事物一样渲染需要时间根据设计的不同，的历史。） 渲染农场真是太棒了这就是渲染农场（如）派上用场的地方。渲染农场十分便利，这对3D设计师来说简直是天赐之物。回到我们最初的问题，渲染农场是一个巨大的机器集合，它们一起被用来做一件事——渲染你的3D帧。通过利用渲染农场的力量，您的3D项目可以满足第二天、下周或下个月设置的截止日期，而不是下一代。如果你尝试在自己的机器上渲染，通常需要几天的时间，现在用渲染农场可以在短短的几个小时内完成。如何使渲染农场执行这种魔法？渲染农场没有魔法，只是节点。节点（Node）是计算机的另一种说法，它是许多计算机的组成部分，其唯一的目的就是渲染。这些节点由渲染管理软件控制-将此程序视为告诉所有节点要做什么的渲染领袖。可以指示每个单独的节点渲染一个单独的帧，从而允许同时渲染多个帧。将通过一个示例更好地理解这一点：假设您有一个10秒的动画以每秒30帧的速度运行。并假设一帧需要1个小时的渲染时间。如果您在自己的计算机上进行渲染，则需要300个小时才能进行渲染。差不多2个星期了！但是，如果将项目发送到瑞云渲染农场，则100个节点可以在3个小时内渲染整个项目。另外，在等待渲染完成的3小时内，您可以使用自己的计算机继续工作，或者休息一下，以完成赛博朋克2077中的一些任务。但这并不是最后。还可以指示每个节点仅渲染一帧的一部分，以后可以将其合并为最终图像。这种灵活性是为什么渲染农场对于动画和高分辨率静态图像都是如此理想的选择的原因。 为什么云渲染农场很棒？如果要使用渲染农场的功能，您必须连接到一个渲染农场中。问题是，大多数3D设计师的身边并没有很多机器组成渲染农场。因此，假设您正在从家庭设计奇妙的图形开始工作，如何进入渲染农场并在项目截止日期之前及时渲染完成项目？答案：。诸如Renderbus瑞云渲染农场之类的云渲染农场允许您访问巨大的计算能力，从而真正快速地远程渲染3D帧。在Renderbus瑞云渲染农场上，访问我们的渲染系统几乎就像登录您的Facebook帐户一样简单：- 注册并测试我们的服务- 登录我们的网络控制台- 为您的3D软件下载并安装我们的插件- 直接从您的3D应用界面访问我们的渲染农场！ 渲染与墨菲定律与任何技术和计算过程一样，渲染过程中可能会出现很多错误，尤其是在截止日期临近时。可能您的软件版本不兼容、文件传输过程中可能出错、或者没有插件支持。有一百万件事情会出错，只需要一件就可以得到失败的渲染。在上，您可以得到一个由渲染TD、管理员和开发人员组成的专门团队，7×24小时随时为您提供帮助，解决渲染过程中可能出现的任何问题。整个团队都在密切关注你的作品，就像你自己在农场一样。 渲染农场维护很重要那是什么？您可以自己构建吗？嘿，太棒了！一定要设置并渲染。但是，如果功能强大的计算机没有需要耗时且昂贵的维护，那将是我们的不二之选。您可能会发现自己全部的时间都在维护昂贵的机器上，而不是花时间进行设计。这就是渲染农场给你另一个优势——你不必担心维护多台计算机。 灵活性是关键如果您现在想使用，您可以控制花费。根据您的需求和喜好查看我们的定价选项。新用户注册瑞云渲染，即可免费领取40元无门槛渲染券~更多云渲染农场资讯，请关注！！！相关阅读推荐：
