您是如何在3D制作中弥补这一点的？坂本：我们认为很难模仿那些2D的细节，但是3D制作的优点是在纹理方面的表现，比如夹克的材质，这些是在2D制作中看不到的。 过去的鲁邦有很多视觉和听觉上的参考，例如《卡利奥斯特罗城堡》。您想在本作中继承那些作品呢？坂本：如果您观看过鲁邦的以往的作品，那么就可以看到每个系列的鲁邦外观和动作都会有点不同。因此，除了最重要的面部表情和姿势之外，我们没有太着重去复制过去作品的某些内容。如果一定要说的话，那就是 《鲁邦三世》第三季和第四季:意大利游戏。 我确实在电影的开头中看到了对第四季的致敬。坂本：这超级酷，这部分就是【第四季】中的镜头。来自【TMS子公司]】Telecom Animation Film的动画师Hisao Yokobori曾参与过第四季的制作，他的工作给了我很大的启发。在电影中，有许多向之前动画的致敬-如果您是鲁邦的粉丝，您可以看过很过熟悉的东西。 我了解到，导演山崎先生对改编3D版本特别兴奋。那么您对3D版本的改编与以往制作相比，有什么不同和令人兴奋的地方？坂本：3D制作与2D制作最大的不同是摄像机的工作，在三维世界中我们可以自由地做一些事情，例如将摄影机移动旋转360度。我们拥有了更广阔和自由的视角，这些在2D中很难处理的。但是这些快而剧烈的节奏动作，轻易的用3D就可以完美的表达出来。 这部片子的灯光和制作非常写实，您是如何寻找在写实的照片感和卡通化动画的鲁邦之间的平衡的？坂本：这是一个非常困难的问题。在实现最终效果之前，我们没有考虑太多的细节。但是我认为，如果在影片中使用太多的真实感，那就不是我们每个人都熟悉的鲁邦了。我们的制作通常会先处理动画，之后才是背景和渲染。在动画步骤中没有灯光，所以很多时候是看不到那些详细的背景信息，那时候我是真的不知道最终外观会如何[笑]。 鲁邦三世是一个始终违背物理规则的角色。保持他对这些规则的抵抗对您来说重要吗？坂本：为了使鲁邦的角色在动作和表情中显的正常，我们不得不忽略一些物理原则。但是在某些时候为了让动画看起来可信，我们还是需要保持它们。就像迪士尼的某些角色一样，有时他们会以一些非常极端的动作以卡通方式动作。我们专注于角色的动作和姿势，即便有些时候他们会以非常卡通的方式脱掉衣服。 我看到加藤一彦（Monkey Punch）给了这部电影祝福，并说这个版本的鲁邦三世会带来“新感觉”。您认为“新感觉”是什么意思，您如何看电影传达这些感觉？坂本：与过去的2D动画的鲁邦相比，3D在视觉方面更加精确。所以，有些时候观众会觉得这个角色耳目一新，这实际上是因为他们第一次看到3D制作的版本也许与绘画相比，与过去的鲁邦三世进行对比时，3d在传达现实方面更为精确。因此，有些人可能会觉得这些角色实际上是由于3d渲染而存在，并且仅仅是因为这是观众第一次以这种方式看到这些角色。听起来这似乎很简单，但是这个世界在过去的10年之间，产生了很多从2D动画改编的3D作品。但对于鲁邦来说，他有非常标志性的动作和表情，即使通过3D化，他的动作看起来还是非常的卡通化。在这个基础上，我们将很多的动作组合起来，就能给人耳目一新的感觉。GKIDS平台已经在2020年12月15日以数字下载的形式发布了《鲁邦三世 The First》的蓝光，而典藏版将于2021年1月12日问世。本文《》由Renderbus云渲染农场整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：

坂本：因此，为了获得制作特色的面部表情，我们给面部添加了很多的控制器。这些都是为了动画师创建的，以便他们可以做出那些极限表情。鲁邦的这个有点像猴子的表情-我不知道如何解释它，但这表情非常的接近动物。所以我们添加了一个特殊的控制器，方便他的表情制作。 因此，为了让角色更接近2D角色，他们独特的面部表情和姿势都非常重要，将这些特点转化为3D有哪些挑战？赤城：我们（角色绑定艺术家）特别为鲁邦创建了一个特殊的控制器，因为他的面部结构非常独特。为了达到像猴子一样的表情，与大多数人相比他的上唇会更加向前。电影中可以看到鲁邦独特的表情-嘴角和眉毛高高的弓形-这看起来与大多数人不同。 在工作中有你最喜欢的角色吗？赤城：当然，我参与了整部电影的工作，包含了拍摄所有镜头和序列，初此之外也包含了一些布料和头发的模拟工作。我非常喜欢石川五右卫门的工作，但最喜欢的则是钱形幸一警部。就表情而言，他是一个非常坚强的人。我牢记这一点，因为他的表情一直保持不变，不能微妙或虚弱。坂本：虽然我觉得应该是鲁邦，因为他是主角。但其实我最喜欢的是次元大介，尤其是他在这部电影中真的很酷。虽然在其他的系列中他只是一个老家伙，但是这次他看起来真的是很帅，我非常喜欢他的部分的工作。 当预告中出现次元大介时，很多人都在讨论他的造型，感觉非常的有魅力。坂本：次元 大介是真的很棒。他的主要特征是帽子，因此只要有像样的帽子，每个人都可以立刻认出他，而其他部分我们进行了一些微调。很多人对2D改编3D时都比较保守，这是一个敏感的话题。 有什么东西没有改编成3D？坂本：鲁邦三世的角色们都非常特殊：几乎所有的角色都拥有独特的外观和特殊的动作，所以我们进行了很多的研究工作。特别是之前的一些2D资料，它们被原始动画师绘制得非常好，但是这些或粗或细的变化线很难用3D的手法展现出来。未完待续...敬请期待下文《》相关阅读推荐：

吉卜力工作室的高畑勋（Isao Takahata）和宫崎骏（Hayao Miyazaki）曾经监督制作过《鲁邦三世》动画系列的一部分，这部动画可以算是宫崎骏真正意义上的开山之作。宫崎骏还曾凭借长片《卡利亚斯托的城堡》获得动画片最高奖项——每日电影竟演会大藤信郎奖、获得电影艺术与科学学院奖“奥斯卡金像奖”等国内国际大奖。而且该片的导演山崎贵也执导了多部大热的作品，从斩获了日本奥斯卡 16 个部门大奖的《ALWAYS 三丁目的夕阳》到《哆啦 A 梦 伴我同行》，从脚本到 VFX（视觉效果），山崎在各作品中均身兼多职，把控好各个岗位。考虑到所有的因素，《鲁邦三世》被改变为三维动画也不足为奇了。他最新的故事片名为《鲁邦三世 The First》，是该系列影片首次使用CG技术制作的动画。这部电影是在TMS Entertainmentt(日文:株式会社トムス・エンタテインメント)和Marza Animation Planet动画制作的，并由山崎贵导演（他以《勇者斗恶龙：你的故事》而闻名，这是经典系列制作CG动画版本的另外一个优秀案例）。《鲁邦三世 The First》 于2019年12月6日在日本首映 ，初登场就跃上票房排行第2名。电影动画主管坂本智和和绑定导演赤木达也向Cartoon Brew（卡通动漫发布平台,是一个汇集了世界动漫艺术家平台的动画行业网站）展示了将鲁邦三世从2D动画转换为3D动画的挑战和难度。Cartoon Brew：《鲁邦三世 The First》鲁邦系列的第一部3D动画电影，并且这些角色非常的忠实于人物的原型设计，您是怎么在3D制作中实现了加藤一彦的绘画风格的？动画主管坂本智一（Tomokazu Sakamoto）：我们以该作品的系列动画和加藤一彦的非常多的作品作为参考，题目展示了非常多的风格，并且效果都很不错，我们觉得我们应该尊重原始的风格。加藤一彦曾经观看了鲁邦（cg鲁邦）的飞行员版本，他感觉非常的不错。因此，对于制作3DCG电影，我们的制作是有难度的，但是我们希望能尊重过去的那些动画师，并尽量的让他看起来跟以往的鲁邦相似。绑定主管赤城孝也（Takaya Akagi）：在我们完全投入制作之前，我曾经与一些参与制作过鲁邦三世的出色的动画师进行过交谈，并征求了他们的意见或建议，以确认角色的性质不会偏离之前的作品。未完待续...敬请期待下文《》相关阅读推荐：

示例用途 1.保存CXR文件并在以后对其进行去噪在“为后来收集数据”选项可用于跳过实际的降噪处理，但保存CXR文件中的去噪数据。然后可以使用Corona Image Editor对此类文件进行去噪。 注意： - 使用“稍后收集数据”选项将允许您稍后仅在Corona图像编辑器中使用Corona高品质降噪器对图像进行降噪。- 如果您希望使用NVIDIA AI或Intel AI降噪器对图像进行降噪，请选择两者中的任意一个，渲染图像，然后保存到CXR。然后，您可以在Corona图像编辑器中在这两种降噪类型之间切换。 2.保存具有不同去噪量的渲染的多个版本可以使用多个“ CShading_Beauty”渲染元素来一次保存同一图像的不同版本，并应用各种数量的降噪。无论VFB中的设置如何，在每个CShading_Beauty元素的属性中指定单独的降噪量：在渲染元素列表上可见多个CShading_Beauty元素。每个元素的降噪值不同于当前在Corona VFB中设置的“降噪量”。点击放大。 3.对其他渲染元素进行消噪通过启用每个元素设置中的“也对该渲染元素应用降噪”选项，也可以对其他渲染元素应用降噪。 去噪总和 Corona高质量降噪>- 只能用于常规渲染（“场景”选项卡）。- 在CPU上执行。如果您的CPU可以运行Corona 渲染器，它也可以运行这种降噪类型。- 在渲染停止后应用。- 更精确，因此需要更多时间来计算。- 可用于高品质的静止图像和动画。- 去噪图像的最大允许分辨率和去噪渲染元素的数量取决于可用的系统RAM。 NVIDIA GPU AI去噪>- 可以启用常规渲染（“场景”选项卡）和交互式渲染（“性能”选项卡）。- 在必须是受支持的NVIDIA GPU的GPU上执行（请参阅：硬件要求）- 在渲染过程中几乎实时地应用。- 可以用于快速预览。- 不应用于动画（几乎可以肯定会闪烁）。- 可用于高质量的静止图像（前提是基本图像质量足够好并且没有出现降噪伪像）。- 去噪图像的最大允许分辨率和去噪渲染元素的数量取决于可用的GPU RAM。 英特尔CPU AI去噪>- 只能用于常规渲染（“场景”选项卡）。- 在CPU上执行。如果您的CPU可以运行Corona 渲染器，它也可以运行这种降噪类型。- 在渲染停止后应用。- 可以用于快速预览。- 比Corona High Quality去噪速度快得多，但比NVIDIA GPU AI去噪速度慢。- 不应用于动画（几乎可以肯定会闪烁）。- 可用于高质量的静止图像（前提是基本图像质量足够好并且没有出现降噪伪像）。- 去噪图像的最大允许分辨率和去噪渲染元素的数量取决于可用的系统RAM。 例子1.不降噪2.Corona优质除噪器-数量：1.03.Corona优质除噪器-数量：0.654. NVIDIA AI去噪-数量：1.05. NVIDIA AI去噪-数量：0.656.英特尔AI去噪-数量：1,07.英特尔AI降噪-数量：0.65本文《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：

降噪是Corona 渲染器内置的功能，可用于快速使嘈杂的图像无噪点。通过消除在渲染过程中等待噪点细化的需要，它可以显着减少渲染时间。 Corona 渲染器中有3种降噪类型：1. Corona高质量 2. NVIDIA GPU AI（快速预览）3. 英特尔CPU AI（速度质量混合） 1.Corona高质量降噪器该降噪器是一种后期渲染效果，可以分析3D空间中的噪点并巧妙地降低噪点，而不会产生斑点，同时保持清晰的边缘和纹理细节。因此，它不是严格的2D后处理。渲染完成后，可以直接在VFB中将结果与原始非降噪图像进行交互混合，以实现所需的降噪水平。如果对去噪图像进行了过度处理（通常不会发生这种情况，但是有时可以观察到，例如在纹理具有非常微妙的图案并呈现少量通过的情况下），这将特别有用。降噪以及适应性的主要目的是减少获得无噪点图像所需的通过次数。报告的渲染时间减少了50％至70％。降噪还会尝试从图像中删除萤火虫（单个亮像素）。通过限制渲染或在所需时间后手动停止渲染，可在渲染完成后执行Corona高质量降噪器。注： 单击“取消”在3ds Max的渲染对话框DISCARD去噪，并且它不会被应用到最终的渲染！要停止渲染并应用降噪，需要使用Corona VFB或3ds Max渲染对话框中的“停止”按钮。 Corona高质量降噪器具有三种模式：1. 高品质——全降噪2. 仅去除萤火虫-在萤火虫是唯一问题的场景中有用，比完全降噪要快得多3. 收集数据供以后使用-为独立的Corona Image Editor收集去噪数据 有两个参数控制这种降噪类型：1. 去噪量——在去噪和未去噪图像之间混合。默认值为0.65，可以在去噪和精细细节之间达到良好的平衡。 2. 降噪半径——模糊滤镜的半径。增加它可能有助于减少非常强的噪音。减少有助于防止丢失细节。默认值通常效果最好。 2. NVIDIA GPU AI Denoiser（快速预览）顾名思义，该降噪器的主要目的是提供快速，无噪音的预览。在交互式或常规渲染期间以及停止渲染之后，几乎可以实时应用它。它需要受支持的GPU才能工作，在安装过程中会检测到该GPU 。 NVIDIA GPU AI Denoiser的工作方式与Corona高品质Denoiser相似，但是有一些实质性的区别：- 它完全在GPU上执行（Corona高品质降噪器-在CPU上）- 它使用机器学习（有时称为“ AI”）来智能地模糊噪点，但也可以产生细节（Corona高品质降噪器无法在图像上添加细节）- 它也可以在交互式渲染期间使用（仅在常规渲染完成后才能应用“ Corona高品质降噪器”）- 它几乎实时工作，并在渲染时逐渐应用于图像（Corona高品质降噪器需要时间，渲染完成后仅应用一次）- 它应主要用于交互式渲染，快速预览，以及可选地用于最终的静态影像（Corona高品质降噪器旨在用于高质量的静态影像和动画）- 它不应该用于动画，因为它不提供任何时间上的一致性-渲染不同的帧很可能会导致闪烁和伪像（只要基本图像质量足够好，Corona High Quality Denoiser可以用于动画。 ）- 与Corona高品质除噪器相比，NVIDIA GPU AI除噪器没有任何其他模式该降噪类型可用的唯一设置是“降噪量”，其工作原理与“ Corona高品质降噪器”完全相同-将原始的非降噪图像与去噪结果混合在一起，可以在渲染过程中交互进行此操作，也可以一次渲染一次完成。NVIDIA GPU AI Denoiser要求在安装Corona 渲染器的过程中安装其他组件。如果检测到受支持的GPU，则会自动完成此操作。如果出现安装问题，可以手动安装其他组件。 3.英特尔CPU AI（速度质量混合）该降噪器结合了Corona高质量降噪器和NVIDIA GPU AI降噪器的功能。它仅在CPU上运行（尽管不必一定是Intel CPU；它也可以在AMD CPU上正常工作），并使用机器学习来产生无噪音的结果。但是，它比NVIDIA GPU AI Denoiser（秒vs毫秒）要慢得多，因此它只能在常规渲染结束后才能应用，而不能在交互式渲染期间实时应用。该降噪类型可用的唯一设置是“降噪量”，其工作原理与“Corona高品质降噪器”完全相同——将原始的非降噪图像与去噪结果混合在一起，可以在渲染过程中交互进行此操作，也可以一次渲染一次完成。 去噪限制使用降噪时要牢记两个重要事项：1）去噪可以改善仅在一定程度上产生噪点的图像。如果图像噪点太大，则去噪将无济于事，结果会出现斑点或充满伪影。2）去噪需要其他渲染元素，这些元素对于用户是不可见的。这些渲染元素可能占用大量内存，例如： 以1920x1080分辨率渲染的内部场景的3dsmax.exe RAM用法，其中包含10个降噪后的渲染元素：- 无降噪——6.5 GB- 快速预览降噪——7.3 GB（+ GPU VRAM）- 高质量降噪——7.3 GB 启用降噪1.Corona高质量降噪器可以在“渲染设置”→“场景”→“常规设置”→“降噪”下启用：2. NVIDIA GPU AI去噪器对于常规渲染，可以在“渲染设置”→“场景”→“常规设置”→“降噪”下启用：对于交互式渲染，可以在“性能”→“性能设置”→“交互式渲染”中切换NVIDIA GPU AI Denoiser ：3.英特尔CPU AI去噪器可以在“渲染设置”→“场景”→“常规设置”→“降噪”下启用：去噪复选框Corona 渲染器 4的一项新功能是能够使用VFB和Corona Image Editor中的复选框在原始的去噪前渲染和去噪后的图像之间切换。这使您可以打开和关闭去噪功能，以便轻松比较差异。去噪和网络渲染使用Corona的分布式渲染时：>- 所有降噪类型只能在主机上执行。 >- 完全不会在渲染节点上执行降噪，因此它们不需要安装受支持的GPU或驱动程序即可使NVIDIA降噪工作。当使用其他类型的网络渲染（Autodesk Backburner，Thinkbox Deadline等）时——将作业发送到渲染节点，以便每台计算机将渲染不同的帧：>- 所有类型的降噪将在所有渲染的机器上执行。 >- 高质量降噪将需要额外的处理时间，并且必须在所有计算机上安装受支持的GPU和驱动程序才能使NVIDIA降噪工作。本文《》内容由Renderbus瑞云渲染农场整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：

日间床这件家具没有使用任何疯狂的技术，大部分是在Blender建模。这个圆形靠垫是在Marvelous Designer中设计的。木材的末端被赋予了一个稍微深一点的木材着色器，给一个稍微不同的木纹的外观。我不知道为什么，但这是整个模型中我最喜欢的细节。 灯光这个场景使用了HDRI Haven的HDRI，这真是令人惊奇！HDRI不太亮，对场景的贡献不大。其余灯光来自一系列区域灯光。下图是只使用区域灯的场景。灯光，如区域灯和太阳灯是最快的，创造最少的噪音。如果你想创建一个内部，我建议从一个区域灯开始，慢慢地添加更多的场景，或者用阴天的HDRI。把它们列出来：1、相机后面有一个大的补光灯，照亮床的这一边，否则就会太暗。2、窗户上的一个入口。3、外面的区域灯向下20度。这是为了避免光线照射到天花板上，但要保证光线足够大，使光线柔和。这盏灯是这个场景的主要光源。4、外面的小面积光源朝下，在植物上形成高光(模拟月光效果)。5、在灯的位置有几个光源。不要依赖发射着色器来照亮场景。它将永远是嘈杂的，只要足够地照亮它，让它看起来很好，然后在它的位置添加一个点光来照亮场景。 相机和动画摄像机的移动应该是缓慢的，并遵循一个简单的路径。不要试图将相机移动过度复杂，否则你会分散观众的注意力。确保摄像机不会加速或减速，只有一个恒定的速度。每个摄像机都固定在一个特定的帧上。 这意味着你可以很容易的看到每一个镜头的长度，以及使用的是哪台相机。这是很棒的功能。 后期制作Post经常被遗忘，但它可以很容易地推动你的渲染到下一个层次。在这里，我使用了Photoshop的Camera Raw滤镜，它可以让您调整图像的各个方面，就像Lightroom一样。下面是原始版本和编辑版本的比较。这是原始图像这是经过后期处理的图像然后，我将设置从摄像机原始图像手动复制到Premiere Pro，以便随后制作动画。我在玻璃上漏掉了什么东西。我想添加水滴，但因为我把这个场景放在iMeshh上，每个纹理都必须是我自己的或CC0。遗憾的是，我还没有发现一个水滴纹理大到足以覆盖一个没有明显瓷砖的大窗户。我已经开始了一个Substance Designer项目。不过我已经开始了一个物质设计项目。所以，我猜水滴就在不远的地方。而且，我认为当相机靠近地板时，它看起来有点太光滑了。我可能会减少。从上面看，它看起来很好。我认为帧率应该更高，我将其保存为25帧/秒，但下次我将尝试至少30帧/秒。镜子还有灰尘，这是内置到着色器，但遗憾的是我们不能在动画中看到它。所以，下一次我可能会尝试提高效果，因为我认为这是一个很好的细节。最后，我觉得有些部位太暗了一点。我喜欢这种对比，但在一些地方，如Monstera叶子，对我来说有点太暗了。 总结我真的很喜欢使用。每个人都在寻找“最现实”的渲染器。他们可能会转向Octane, LuxCore或其他，但Cycles是一个非常出色的渲染器，我将会更经常地使用它。本文《》内容由Renderbus云渲染农场整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：

嘿！我叫克里斯蒂安，目前住在维也纳。我开始在伦敦的一家营销机构做3D通才，然后专攻 Arch-Vis。现在我和别人共同拥有一个网站iMeshh.com。在我开始在一家专业的Arch-Vis工作室工作之前，我基本是自学的。如果你想向优秀的人学习，你绝对应该和那些从事这一行多年的人一起工作，这可以极大的加速你的学习！ 介绍设计这个特殊场景是为了推广我们商店的一些新资产。其中大部分是由我设计的，因此，在本文中，我将介绍一些我使用的技术。我想设计一些不同的东西，我觉得像一个神秘的“月光”场景可以很酷。为了寻找灵感，我查看了 Pinterest，收集了几张我非常喜欢的图片。我使用 Pinterest 做了很多事情，如果你不使用参考资料，那么你就真的错过了！下面是我为项目组装的几个设计。 模型在这个场景中有相当多的模型，所以我将为其中的一些模型简单介绍一些基本的技术。 床这张床是由Marvelous的设计师设计的。这个想法是在 中创建基本形状，然后使用它作为模拟的基础。下面，你可以看到使用的基本形状。为了设计折叠效果，我在每一端都创建了小标签，用来折叠到下面。右边带有角标记的是起初基本的形状，左边是最后效果一旦床铺设计好了，你就可以制作毯子和垫子。垫子是我最喜欢做的！到目前为止，在我所有的床上，这些特别的垫子是我最喜欢的。在这里你可以看到枕头的开始形状在右边和他们的模拟结果在左边最后，白色织物有一个带有折痕的法线贴图，用于那些你在模拟中无法得到的细微的细节。这里你可以看到法线贴图上的微小褶皱床上原来的布料被我在 Substance Designer 中设计的新布料所取代。我确实喜欢原来的面料(红色) ，但我想要一些白色的，我也想看看新面料在一个真正的项目看起来怎么样。结果，我对最后的效果很满意。这是布料的杂乱无章的物质设计文件。 灯这盏灯是我一直以来的最爱之一。我一开始是用买来的模型，但这个模型的质量非常低，它是我最喜欢的灯，所以我自己重新建模使他更接近。作为一个例子，真正的台灯有环绕外部框架的带子，但是原来的模型只是附加了外部框架，这是一个简单而廉价的路线。下面是一个对比。这是我的灯版本这是我使用的灯的原始模型为了建模，我只是使用了一个基本的平面和挤压它，然后创建了循环边缘。然后我复制了这个平面围成一个圆，把每个端点推到正确的位置，以设计这个“帽子”外观。未完待续...本文《》内容由Renderbus云渲染农场整理发布，如需转载，请注明出处及链接：相关阅读推荐：

购买新的图形卡（GPU）可能很困难，尤其是如果涉及您所不熟悉的所有技术问题。显卡市场上的大多数消费者只需要了解显卡在自己喜欢的游戏中的性能，并确定购买决定即可。但是，如果您想购买GPU进行视频编辑或3D渲染，则查找相关信息要困难得多。特别是对于3D渲染，如果您尽可能快地进行渲染，则会节省大量时间和金钱。 怎么区分渲染GPU与编辑GPU？尤其是如果您不熟悉图形技术，那么您就有很多问题需要回答。我们将在这里假设基本熟悉程度，即，您知道GPU代表图形处理单元 ，而图形卡是包含一个或多个GPU的扩展卡。图像来源：Nvidia 有什么不同？专业GPU与消费者GPU如今，消费者GPU和专业GPU看起来比以往任何时候都更相似。一些GPU甚至稍微模糊了界限，例如AMD的Radeon VII或Nvidia的Titan系列。毕竟，这些卡具有超高的价格标签和虚幻的VRAM数量。今天，让我们看一下Nvidia RTX GPU。面向消费者的GeForce RTX卡与面向专业的Quadro RTX卡之间有什么区别？图片来源：PNY它们都使用相同的硬件体系结构，有时甚至可以指定为处理内核和VRAM，但是Quadro的价格要高出好几倍……这仅仅是骗局吗？让我们来看看： 专业GPU消费类GPU与专业GPU之间的最大区别在于软件。Nvidia的Quadro卡和AMD的FirePro卡经过优化，专门针对高端生产力应用程序，与业界领先的应用程序具有极其彻底的兼容性。此外，它们得到了多年的支持，并且被视为长期投资，而消费类图形卡则不被视为长期投资。Pro GPU已通过行业应用程序进行了测试，并且对驱动程序进行了优化，以使其发挥最佳性能。许多高级行业应用程序（例如流行的CAD应用程序Solidworks）具有特殊功能（例如Solidworks中的RealView），只有在拥有专业GPU的情况下才受支持。例如，下图显示了Solidworks官方支持的Nvidia GPU：图像来源：Solidworks如果您使用的是专业GPU，则某些软件供应商仅支持您，并提供售后维护。对于大型公司而言，这是至关重要的，在大型公司中，服务器或工作站的正常运行时间对于保持其昂贵的员工始终在功能性PC上工作至关重要。这确实是有道理的。有足够资金的公司购买Quadro GPU。软件开发人员以足够的资金支持公司。这些公司通常还拥有专门的IT人员，具有足够的专业知识。怎么让麻烦更少，更有效：1、Solidworks支持人员与公司的IT专家交谈，然后可以解决公司所有PC上的某些Solidworks故障2、许多Solidworks支持人员与数百名不了解PC / Tech / IT的个人用户交谈购买Pro-GPU时，您购买的是Pro-Support。（除了一些硬件功能） 消费类GPU消费类GPU将非常适合游戏和消费类应用程序。它们还可以非常擅长于照片和视频编辑，而功能强大的消费类GPU（例如Nvidia RTX 2080Ti）通常被夸大了。消费类GPU也非常适合GPU渲染，因为GPU渲染引擎通常不具有只能在专业GPU上运行的功能。专业GPU，不过，通常会...不太擅长的游戏，但高超的编辑，渲染和几乎任何其它专业级的任务，但是，相同的性能下，专业GPU会价格更高。因此，如果您知道选择的软件没有使用需要专业GPU的功能，并且您不需要专业GPU中的大量VRAM，那么消费类GPU几乎总是更好的选择，尤其是在性价比方面。但是，让我们深入探讨一些细节。 CUDA内核，或者为什么在这里Nvidia受到青睐CUDA内核是指Nvidia GPU内发现的特殊处理内核，这是Nvidia专有的。CUDA代表Compute Unified Device Architecture，而Nvidia GPU内部的这些核心本质上是充当原始计算能力，而不是原始图形能力。这就是为什么它们被用来在受支持的字幕（例如Nvidia HairWorks）中增强计算密集型效果的原因，仅GPU不足以完成这项工作。对于编辑和渲染，CUDA核心是执行给定任务所需的额外计算能力的必不可少的来源。大多数编辑和渲染应用程序都以某种方式进行了优化，以利用CUDA内核，因此在系统中添加更多功能将使您能够更好，更快地渲染模型、视频等。一些流行的GPU渲染引擎（例如Octane和Redshift）是基于Nvidia的CUDA构建的，这意味着只有拥有Nvidia GPU才能使用它们。在此类渲染引擎中，渲染性能几乎与GPU具有的CUDA Cores数量成线性比例关系。某些应用程序（例如Adobe的After Effects或Premiere Pro）带来了对Nvidia和AMD GPU的支持，但通常在Nvidia GPU上运行得更快。 GeForce还是Quadro？当涉及到编辑视频和原始3D应用程序性能之类的事情时，GeForce将为您带来最大的价值。但是，由于GeForce是一个主要面向游戏玩家和普通消费者的品牌，因此高端专业人士可能需要缺少某些功能。Quadro可以在许多应用程序中提供高性能，但是吸引人的要点是其对企业用户的软件支持。与GeForce相比，任何获得的性能都要付出高昂的价格。但是，如果您需要ECC（纠错代码存储器）或绝对适合专业应用程序的最佳驱动程序，则Quadro是最佳选择~GeForce专注于游戏和消费者，Quadro专注于企业和企业用户。此外，Quadro还将具有更高的CUDA内核和VRAM数量，并且有时还会具有诸如ECC之类的独有功能，我们将在稍后详细说明。总体而言， 我们向以下用户推荐Quadro：- 可以冲销高价作为业务费用- 可以利用ECC，更大的VRAM，更高的浮点精度，更高的监视器位深度- 需要仅专业级GPU支持的特殊软件功能（例如Solidworks，Autocad…）- 定期依靠软件供应商的维护和支持- 需要对其硬件进行全面测试，以确保其在企业或服务器环境中的持久性和稳定性，即使在24/7正常运行时间下我们向以下用户推荐GeForce：- 不要利用仅PRO级GPU支持的功能- 想要更多的钱来赚钱- 不一定需要大量的VRAM或ECC- 不要依赖其应用程序供应商的常规软件支持- 可能还想时不时地玩游戏 我需要RTX吗？Nvidia的“ Turing”架构是第一个引入RTX的架构，它在CUDA内核（即RT和Tensor内核）之上带来了一些新功能。图像来源：NvidiaRT内核是用于光线跟踪的，并且是专门为它而构建的。对于专业渲染，至少在受支持的应用程序中，拥有更强大的光线跟踪GPU可以大大加快工作量。如果您不需要光线跟踪GPU（尤其是如果您专注于视频编辑而不是3D渲染），那么RT内核的出现就不会带来很大的不同。Tensor核心是另一个故事，变得更加有趣。在消费类GPU中，Tensor内核用于实现DLSS（深度学习超级采样）等功能，该功能使用AI来改善图像质量。对于专业用途，Tensor内核可以利用其强大的FP16 / FP32和INT4 / 8功能，使其成为神经网络、深度学习、人工智能等的理想选择。如果这些领域听起来像您的企业想要探索的东西，那么Quadro RTX可能就是您想要的。至少在受支持的渲染引擎中，RT Core还可大大提高渲染速度。例如，Octane和Redshift正在研究使用RayTracing Cores的实现。总之，RT和Tensor内核添加了一些漂亮的额外功能，这些功能可能会或可能不会对您的工作量产生影响。但是，我们仍然建议将RTX GPU替换为上一代Nvidia GPU，因为即使不利用这些额外的处理内核，最新的RTX GPU确实比非RTX前辈具有显着的性能提升。 编辑GPU需要什么？与专业渲染相比，视频编辑需要的GPU需求要少得多。甚至您的具有CUDA内核的Nvidia的基本消费类GPU都可以在这里完成工作，尤其是当您只是一个从事自由职业或发布到YouTube等网站的内容创建者时。查看以下Premiere Pro视频编辑基准，可以清楚地显示GPU Sweet Spot所在的位置：视频和照片编辑不需要任何想象力，就不需要夸张的Quadro GPU规格和价格标签，因此您将非常适合低端或中端GeForce RTX GPU。如果您的需求是更多企业级的（即4K / 8K HDR视频），那么您可能希望选择高端GeForce RTX GPU。 您需要渲染GPU有什么功能？从渲染GPU（在专业环境中进行显式3D渲染），您将需要GPU的更多帮助。渲染GPU（鉴于它与您正在使用的渲染引擎兼容）所需要的最大功能就是尽可能多的CUDA核心和VRAM。在GPU上渲染平均帧所花费的时间与GPU拥有的CUDA核心数量几乎成线性反比。但是，如果3D场景数据适合其VRAM（GPU上的视频内存），则GPU只能利用其巨大的CUDA Core性能。这意味着，如果您知道具有数百万个多边形，子多边形位移或诸如大型纹理之类的非常复杂的场景，则对VRAM的需求将比仅包含几个对象的场景相当简单的情况要高得多。大多数GeForce RTX GPU已经具有相当数量的VRAM，通常在8GB至11GB之间，但是如果您需要更多，则必须使用Quadro RTX GPU，它具有高达48GB的VRAM。在Quadro GPU中，您还将获得ECC，我们现在将对其进行解释。 ECC：它是什么，以及为什么您需要它ECC是指纠错代码存储器。ECC内存可检测并纠正在长期的高强度工作负载过程中自然发生的数据错误。这些错误是造成看似随机的事件（如数据损坏或系统故障）的原因，在处理足够脆弱的数据时，必须不惜一切代价避免这些错误。这就是为什么ECC最常用于服务器和企业PC中的原因-为了防止这些错误在造成最严重损害时发生。在GPU中，ECC是Nvidia和AMD的专业GPU独有的。在Nvidia的情况下，这些仅在Nvidia Quadro GPU中存在，并且对于防止某些情况下的致命错误是必需的。但是，大多数未集成到企业工作流中的消费者和创建者可以放心地忽略ECC。 评估表现评估给定GPU性能的第一个也是最好的方法是查看基准。通常，消费者会查看游戏和其他应用程序的基准，以最好地了解给定组件的性能。通常，这里也适用相同的观点，但是您确实需要知道应该关注哪些基准。为了进行GPU渲染，您具有受欢迎的GPU渲染引擎（例如OctaneBench，Redshift和VRAY -RT）的基准。其他资源也可能会有所帮助，包括Passmark的GPU计算基准表（用于衡量DirectCompute / OpenCL性能）。除了基准测试外，还有核心规格，我们将在以下每个精选下列出这些规格。我们要处理的核心规格是：- CUDA核心——对应于原始处理能力（3D渲染性能的巨大指标）- Tensor核心——对应于深度学习/ AI功能以及FP32 / 16工作负载- RT核心——对应于光线追踪性能，可以成为受支持的渲染引擎中3D渲染的加速器- VRAM ——用于管理较大的场景，编辑等，而不会占用过多的内存- GPU频率——GPU核心速度的度量 顶级GeForce和顶级RTX GPU规格表注意：实际价格可能有所不同。Quadro RTX卡通常比MSRP便宜得多，而非Quadro卡通常比MSRP更高或更低。从表中可以看出，最大的硬件差异归结为大幅提升的VRAM（带有ECC），以及显着提升了CUDA，Tensor和RT内核，至少在高端方面如此。除了包含ECC外，Titan RTX还提供与高端Quadro RTX卡类似的规格。关键要点：在GeForce上选择Quadro的主要原因是为了增强稳定性以及对企业级软件的驱动程序支持–否则，GeForce卡在许多情况下都可以以更低的价格获得相似的性能。 我应该用双GPU吗？如果您要构建游戏系统，我们的答案将非常简单：不，绝对不是。在游戏方面，多GPU支持已大大减少，不建议使用。但是为了提高生产力……嗯，这是另一回事了。游戏需要利用SLI之类的标准来利用多个GPU渲染一个场景，而大多数编辑和渲染应用程序都是在考虑分布式工作负载的情况下进行的。这意味着您不仅不需要GPU完美协调地工作就可以同时拥有两张卡，而且还可以看到线性的2倍性能提升，从而可以在工作负载中增加另一个GPU！双GPU并不是高端产品。随着在兼容系统中添加更多卡，工作负载（如3D-GPU渲染）的性能几乎呈线性增长，对于3D-Artists，配备多达4个GPU的HEDT PC是很常见的。关于Nvidia的NVLINK的一小段内容：但是，要利用NVLINK内存共享，您将需要比RTX 2070 Super更高层的GPU。此外，使用NVLINK一次不能在两个以上的GPU之间共享内存，并且需要渲染引擎支持才能使用这些功能。您将需要NVLINK桥来连接两张卡。在Adobe Premiere Pro中用于视频编辑的双/多GPU设置？Premiere Pro不会在系统中使用多个GPU，因此您不会从多个GPU中受益。 最佳编辑和渲染图形卡：瑞云的推荐选择1、最佳价值编辑和渲染GPU：Nvidia RTX 2060 Super参数：- CUDA核心– 2176- Tensor Cores – 272- RT内核– 34- VRAM – 8GB GDDR6- GPU频率– 1470 MHz（基本）如果您预算有限，但仍希望在花钱进行编辑和渲染任务时获得良好的性能，则RTX 2060 Super将是我们的首选。与同价位的其他GPU相比，它为游戏和专业工作提供了全面的卓越性能。（不过，对于游戏而言，AMD RX 5700绝对是更好的选择。）RTX 2060 Super具有适量的RT和Tensor核心以及相当数量的CUDA核心，足以编辑1080p和1440p视频。在OctaneBench中，该卡的得分约为205，这比Quadro RTX 3000（在149）和Quadro RTX 5000（在184）要好得多。这意味着2060 Super可用的原始计算能力甚至超过价格比其价格高出数倍的Quadro RTX卡，这当然还不错。这些成绩使RTX 2060 Super在计算性能上稳居单个GPU卡的中端。对于那些刚开始进行编辑和渲染的人，或者还没有数千美元的硬件投资，RX 2060 Super是一个理想的起点。需要双GPU？取而代之的是鼓风机风格的RTX 2060 Super2、最佳高端编辑和渲染GPU：Nvidia RTX 3090参数：- CUDA核心——10496- Tensor Cores——328- RT核心——82- VRAM——24GB GDDR6X 9 - GPU频率——1400 MHz（基本）如果您预算不紧，又不需要ECC，又不想卖肾脏来买显卡，请购买Nvidia RTX 3090。出于游戏目的，与低端同类产品相比，RTX 3090并没有真正提高每美元的性能。但是，与上述非Ti同类产品相比，它的原始计算性能确实有了显着提高，这使其成为“编辑和渲染”中更具吸引力的选择。在OctaneBench中，RTX 3090得分为661，就单GPU性能而言，它稳固地位于高端单GPU卡上。考虑到所有这些因素，RTX 3090成为了该级别的首选。如果您要处理1440p / 4K视频或常规的高要求渲染任务，则3090是最适合该工作的显卡之一。3、最佳高端专业GPU：Nvidia Quadro RTX 6000参数：- CUDA核心——4608- Tensor Cores——575- RT核心——72- VRAM——24 GB GDDR6（ECC）- GPU频率——1440 MHz（基本）最后但同样重要的是，让我们看一下Quadros。在原始性能方面，在受VRAM限制的场景之外，Quadro RTX 6000不会比RTX 2080 Ti更好。这在OctaneBench中得到了反映，该结果显示2080 Ti的302仅308英寸——难以置信的边际差异。但是，如果您已阅读该文章，则可能已经弄明白了那部分。获得Quadro RTX卡的主要动机是增强的软件支持，稳定性和ECC RAM支持。如果您想要在这个性价比范围内的产品，但Quadro RTX 6000不能提供您所需要的产品，请考虑以下三种选择。如果此卡看起来有点受VRAM的限制，请选择Quadro RTX8000。大多数规格相同，但VRAM却增加了一倍。非VRAM绑定方案中的性能差异非常有限。如果ECC对您的工作负载无关紧要，那么您也可以便宜得多，并获得具有几乎相同规格的Nvidia Titan RTX。如果ECC不要紧，你的工作量和你不介意多付大约在同一价格，还要考虑泰坦V。它没有RT内核，但是它确实具有足够的计算能力——根据OctaneBench的说法，是所有单个GPU中最好的——并且它仍然具有更多的Tensor和CUDA内核可以使用。不过，它确实具有更少的VRAM。Renderbus瑞云渲染农场支持最新CPU卡渲染及GPU卡渲染，GPU渲染低至5元/机时，CPU渲染低至0.125/核时。现在新用户注册，即可获得40元无门槛渲染券哦~欢迎前来免费试用！以上就是《整理发布，如需转载，请注明出处及链接：